bouton_hover
Actualité publiée le 01/05/2008 à 01h29 par Bertrand

Catégorie : matériel

Nos confrères de chez OCTeam viennent de publier un test comparant le processeur intel E7200 au E6600.

conroe_vs_penryn_300 

Extrait :

OCTeam vous présente son test de l'Intel E7200, architecture Penryn, gravée en 0,045µ. Le fondeur, après des difficultés d'approvisionnement, commence à élargir la gamme Penryn. Après le QX9770, Quadcore extrême sur tous les plans, puis la série des E8x00 (fsb à 333mhz), Dualcore avec 6mo de cache L2, et les Q9xxx, Quadcore plus abordables avec entre 6 et 12mo de cache, voici les E7x00, dotés de 3mo de cache L2, sur un bus fsb de 266mhz.

La série 7x00 remplace donc les E4x00 qui possédaient 2mo de cache L2, en fait la moitié du cache des E6x00 et 6x50, avec un bus descendu à 200mhz. Dans la continuité, le E7x00 possède donc deux fois moins de cache que le E8x00, avec un bus fsb qui passe de 333 à 266mhz. Pas plus mal pour les overclockeurs, ce bus moins rapide permettant un coefficient plus élevé, x9,5 en l'occurrence sur le E7200.

Nous avons confronté un E7200 3mo à 2.53GHz (266x9,5) à un E6600 4mo à 2.4GHz (266x9). L'objectif sera de voir si l'architecture Penryn est capable de compenser son cache plus faible, face au Conroe.

Alors, le E7200 est-il l'affaire du moment ? L'overclocking est-il meilleur que sur les E4x00, connus pour leur fsb wall ? L'ablation de la moitié du cache est-elle castratrice ? Les réponses en lisant la suite...

Accéder au test E7200 vs E6600

 


Dernières actualités
Dans la catégorie matériel
Accès membres


Se souvenir de moi



informations extremepc Copyright © 2017 - CNIL n°1232760 - - ExtremePC : Actualité Informatique flux rss actualités