Notre confrère Xhreviews nous propose un grand comparatif entre 12 navigateurs Web du moment. On retrouve dans ce comparatif les navigateurs suivants : Internet Explorer 8 (IE8), Mozilla Firefox 3.5.3 (FF 3.5.3), Namoroka (nom de code du nouveau Firefox 3.6 béta 1 build 2), Opera 10.00 (Opera 10), Google Chrome 3.0.195.27 finale (chrome 3.0), Google Chrome 4.0.223.11 beta (chrome 4 beta), Chromium 2.0.160 (chromium), Safari 4, Netscape9.0.0.6 (netscape), Maxthon 2.5.9.2246 (maxthon) et Firefox 3.7 alpha 1 pre.en-US (minefield).
On parle souvent des navigateurs web et de leur rapidité, chacun possède sa préférence et essaye de la faire partager. Ainsi, beaucoup de personnes prônent la rapidité, l’ergonomie de son navigateur web favoris. Ce comparatif a pour but de vous montrer les différents aspects des navigateurs web, et les données à prendre en compte pour choisir votre navigateur web. Quand vous aurez fini de lire ce test comparatif vous pourrez vous forger votre propre opinion et choisir quel navigateur web vous conviens le mieux. Celui qui est le plus rapide, celui qui répondra le plus aux standards du web et qui n’aura pas de problème d’affichage. C’est à vous de choisir. L’ordre des différents navigateurs n’est en aucun cas un classement, il est effectué par ordre alphabétique, sauf pour opera 10.10 et firefox 3.7 qui ont été rajoutés par la suite.
un peu léger comme test, mais la partie benchmark avec les graphiques est intéressante !
Ecrit par damir
le 12/11/2009 à 08h23
Si tu peux approfondir, car c'est un peu léger comme commentaire! :)
Ecrit par fifou
le 12/11/2009 à 12h51
Je ne vais pas tout détailler mais je peux te donner un exemple.
Même s'il est intéressant de comparer les perfs Javascript pure, je pense que pour un comparatif de navigateurs il est essentiel de comparer les vitesses de chargement de différentes pages.
Par exemple, il aurait été bien de comparer la vitesse de chargement de la home page Facebook, et d'une page NetVibes bien chargée en plugin.
Pour du rendu HTML pur un peu délaissé en Javascript, une page MySpace aurait été la bienvenue.
Ecrit par cht!
le 13/11/2009 à 17h31
sachant que facebook met environs 0.5 secondes a se charger chez moi, je ne vois pas ce que ce test aurais pu apporter? une différence de 2 ou 3 ms? netvibe quand à lui doit mettre une seconde et demi, mais je ne vois pas comment mesurer le temps exact de chargement de la page ...