Actualité : Mac vs PC : Microsoft aurait-il peur ?

L'été, les vacances, c'est pour bientôt !
Enfin, en attendant, comptez plutôt les quelques dollars canadiens que vous avez en poche et choisissez simplement entre un Mac ou... un PC, suivi d'une bronzette en bonne et due forme à Hawaï, rien que ça !

Cette question fondamentale nous est posée par la filiale canadienne de Microsoft.
Et oui, avec cette campagne "Do the Math" (Faites le Calcul) compare la majorité de la gamme d'ordinateurs Apple à différents modèles de constructeurs tiers, plus ou moins équivalents (oui, insistons sur le "plus ou moins").

Pour notre plus grand plaisir, on peut sans difficulté envoyer quelques contre-arguments ou détails insensés :

• Des ordinateurs d'un seul bloc en aluminium se retrouvent face à des... "morceaux de plastique".
• Des SSD sont comparés à des disques durs classiques sur seul critère de la capacité... Risible !
• Le critère du "Security Protection" est assez douteux... Mac OS X a-t-il besoin d'un anti-virus tiers à ce jour ? Pas vraiment, non.
• Les modèles et/ou fréquences des processeurs ne sont pas toujours à l'avantage des PC présentés.
• La question de l'autonomie est assez contraire à ce que l'on constate généralement "sur le terrain" (car ici, on se base uniquement sur des chiffres officiels, avec des procédures de tests allant du simple au double).
• Le poids n'est presque jamais en faveur des PC portables.
• Les logiciels de Windows Live sont plutôt pauvres face à iLife.
• L'iMac 27" est comparé à d'autres all-in-one... 23" (en plus d'un design moyen, mais ça, c'est subjectif).
• Le MacBook Air (un des portables les plus fins au monde) est comparé à d'épais netbooks souvent bridés par un "Windows Starter Edition".
• Sur tout le matériel comparé, les Macs sont les seuls à proposer une dalle d'écran IPS (oui, ça peut être un critère).
• Quid de la garantie sur ces autres matériels que les Macs ? Les autres constructeurs proposent-ils une extension de garantie ? Ont-ils des revendeurs agréés ?
• Quid du SAV ?
• Quid de la consommation électrique (plutôt bien gérée chez Apple) ?
• Quid des matériaux utilisés (solidité, écologie) ?
• SkyDrive est aussi exploitable à partir d'un Mac.
• Etc.

Bon, sinon, ce combat est-il vraiment le leur ? Car si l'utilisateur l'apprécie, Windows est installable sur presque tout ordinateur (y compris un Mac). Alors où est la nécessité de marteler à l'avantage de Sony, Asus, HP et autres ? Au-delà de la vente liée, Microsoft vend son OS avant tout, pas les PC sur lesquels il risque de s'installer...
Ou leurs équipes n'auraient-elles pas trouvé le bouton "power" sur les Macs, histoire de comparer son cœur de métier ? =D

Bref, voilà du marketing bas-de-gamme à destination des 50-90 ans en soif de retraite ensoleillée, qu'on le veuille ou non.
Microsoft doit sûrement avoir des qualités logicielles qu'il serait bon d'afficher, plutôt que de comparer l'incomparable...