L'Intel Q6600 face au Q9650 et E8600

de **nek** le Sam Fév 07, 2009 6:56 am

Ouais sympa, dommage que dans le test le Q6600 utiliser soit la version miserable B3 !!!!

a l'avenir essayer le Q6600 revision GO

Q6600 B3 = 115watts, vcore elevé a la base (1.325 me semble) et surtout 62° maximum

Q6600 Go = 95watts, 1.2v vcore, 72° maximum

dans cette configuration on peut le monter sans forcer a 3.8ghz je pense a 4ghz, et surtout tout les Q6600 actuel sont pour la plupart des revisions GO!

alors c'est bien jolie les tests, mais utiliser les bons processeurs, en tout cas c'est clair qu'un Q6600 revision GO est le meilleurs processeur qui soit, largement au dessus d'une revision B3 (peut on parler de même processeur ?)
en gros pour 160€ on a presque un Q9650 regarder le calcul (333*9=3ghz) (266*9=2.4ghz) en gros le Q6600 est un Q9650 underclocker ?, non plus serieusement 3.8ghz en quad core pour 160€ et surtout qu'on peut l'obtenir avec une vieille carte mere vous trouver ca ridicule ? je suis certains que je peut atteindre 3.6ghz sur ma mini config a base de g31 :p, bref 3ghz atteint sans changement de vcore (= 3° de chauffe en +...)

de **Tranber** le Sam Fév 07, 2009 2:29 pm

Oui mais après tout dépend du modèle, de la chance, du stepping, ils ne montent pas tous à 3ghz avec le voltage d'origine

En tout cas c'est vrai qu'il s'agit de très bons processeurs, même si ce n'est pas une Q9650 underclocké.
(car un Q9650 c'est plus de cache et un OC plus important aussi, logique la fréquence de base est plus élevée)